天涯处处是芳草

　　 　　陈其迈质询夏立言如何制裁大陆，自影片6:30左右开始。 　　 　　民进党立委陈其迈之前质询前陆委会主委王郁琦时，也曾失言爆出「我是你爸爸啦!」 　　因肯亚案，民进党立委陈其迈昨日质询陆委会主委夏立言「若台人最后带不回来，有没有什麽方式可以制裁中国大陆?」 夏立言回应「可以禁止中国大陆的观光客过来，但这样是我们需要的吗?」让陈其迈一度语塞，并说「一定要走到最后一步大家撕破脸吗?」影片被剪辑传到微博， 让大陆网友称笑到扶桌，天天看台湾立委质询比综艺节目还搞笑。 　　昨日立委陈其迈问陆委会主委夏立言:(肯亚案)怎么办，不要沉默以对，假如有第二个、第三个案件要怎么办，都没有相关制裁措施，都给中国大陆予取予求? 　　夏立言回应:有很多措施，但说出来怕别人以为在开玩笑。 　　陈其迈说:你说，我不会当作你在开玩笑! 　　夏立言:如果讲我们今天跟中国大陆有什么制裁措施，我可以禁止他们观光客来啊! 　　陈其迈惊讶的说: 你说什么?! 　　夏立言重复:可以禁止观光客来啊!这样是对我们好吗?我可以终止一切互动啊!这是我们需要的吗？ 　　陈其迈顿时语塞。接着停顿几秒后说:「你一定要走到最后一步大家撕破脸吗?」 　　短短一分钟的影片，让大陆网友笑翻了，陈其迈的发言甚至被做成表情包。大陆网友留言「昨天最佳影片，没有之一，笑到扶桌!」、「笑得肚子疼」、「强烈要求台湾制裁大陆！」、「不制裁是老子的孙子！」、「看你这可怜样儿，要不我们主动制裁自己吧！」 　　「求制裁，本宝宝等不及了!」、「好爱看这种脑残加智障质询。」、「跪求湾湾的F16战机漂洋过海来解救诈骗台湾人」、「又要制裁又不要撕破脸这到底是 什么逻辑？」、「台湾好多立法委员就跟智障一样」、「智商被狗吃了」、「制裁?吓得我茶叶蛋都掉地上了」、「感觉看这个比看台湾的综艺节目还搞笑。」、 「大陆你好，跟你商量下，我们打算制裁你们，但又不想撕破脸，你看可以吗?」、「我估计蒋老闆要是知道台湾今天的破样子、当年应该会学项羽毅然自刎了。」

　　日前，肯尼亚警方成功打掉一个冒充中国大陆公检法机关、向大陆群众大肆实施电信诈骗的犯罪团伙。 　 　作者为台湾海基会首任秘书长、律师陈长文，本文刊发于台媒《中国时报》（2016年4月15日） 　　“爸！救我！”2003年一天我接到电话，传来“女儿”呼救声，我正陷入天旋地转时，歹徒把电话接过去，我像着了魔，对方说什么、我就做什么。理智完全当机，只有一个念头“把女儿救回来”！反而是孩子的妈冷静拿手机拨给女儿，话筒传来女儿如常的声音。 　　也许我们忘了，民进党执政时，层出不穷的诈骗电话，多么让人深恶痛绝。台湾几乎没有人没接过，让人无奈抱怨政府无能。多少无辜、弱势者家破人亡。 　　直到马英九上台，2009年签署《两岸共同打击犯罪及司法互助协议》后才改变。两岸积极配合打击侦办，台湾的电信诈骗案从2005年最高的4万多件，降至 2014年的1万多件，诈骗金额由2006年最多的新台币185.9亿元（新台币，下同），降为2014年的30多亿元。 　　然而，台湾受害缓和了，大陆人民仍被诈骗严重，陆妇因丈夫的死亡抚恤金被骗走，跳楼轻生；菜农因毕生积蓄被骗，在银行前自杀身亡……层出不穷。 　　 笔者也想代大陆人民，请蔡英文与马英九不妨想想：台湾人是人，大陆人就不是人吗？ 　　 蔡与马有民意压力，习近平就没有吗？也许是我们更积极帮帮大陆人民的时候了。 　　以上谈的是情与理。接下来，谈法。 　　跨境刑案常发生司法管辖权竞合，以肯尼亚的两岸诈骗案为例，对其中的台湾嫌犯，三方都有管辖权：肯尼亚（属地─犯罪行为地）、台湾（属人─行为人“国籍”）、中国大陆（属地─犯罪结果地／属人─受害人国籍），就出现竞合问题。 　　在兼顾人权下，司法管辖应重点考量侦审的有效性──理想模式是“两岸同案嫌犯在同地取证侦审”。两岸2011年后以折衷作法取得默契──“双方共同赴第三地侦办犯罪时，先完成对双方疑犯的取证，再各自带回各方疑犯侦审”，但肯尼亚案况不尽相同，台湾未前往共同侦办。（何以这次未依默契行动？双方应检讨。） 　　在竞合三方当中：肯尼亚方，当地几无诈欺案被害人、法庭对两岸嫌犯取证及语言隔阂都相对不便，管辖意愿不强。 　　 中国大陆，有属地及属人（尤其是被害人）因素，受害较深而强烈主张管辖；因此，肯尼亚作为大陆邦交国，将大陆及台湾的嫌疑人都遣往大陆，法

　　《美国之音》报道，4月14日，美国法院起诉了一名中国公民，控告他向中国军方走私高性能碳纤维，这又是一起针对中国人的“钓鱼执法”案件。美国目前对中国军事机构禁运M60J碳纤维，但事实上M60J碳纤维也有在体育器材、汽车……等民用用途，因此每年都会有一定数量此类碳纤维被运入中国。美国特务机关为了维持其“禁运”，只能用“钓鱼执法”的办法，以明显低于一般的售价为诱饵，引诱碳纤维进口商承认这些碳纤维将被用于军用。一旦进口商承认，不论这些碳纤维是否真的最终被用于军事领域，他就会被逮捕并判刑，尽管实际上被捕的人往往与中国军事机构并无关系。这种“钓鱼执法”实质就是给普通中国商人罗织“间谍”、“军火走私犯”的罪名并加以迫害，其对于中美正常贸易的伤害远大于给中国军事技术进步带来的麻烦。 　　 　　美国纽约市地方法院签发的起诉文件 　　纽约南区联邦检察官星期四宣布，一名中国公民因涉嫌参与向中国非法出口用于宇航和军事用途的高级碳纤维而被捕。 　　检察官办公室发表的声明说，现年52岁的Fuyi Sun 星期三在纽约被捕，他在4月11日从中国来到纽约和卧底联邦探员会面，试图获得这种受出口管制的特殊碳纤维。 　　声明特别指出，这种碳纤维向中国出口必须得到出口许可。 　　声明说，Sun已经在星期三晚上在纽约一家地方法院接受指控。 　　曼哈顿联邦检察官普利特·巴拉拉说，“Fuyi Sun几年来一直试图把高级别碳纤维非法出口到中国，他本星期早些时候从中国来到纽约以完成这笔交易。据说他对卧底探员说，这批碳纤维是给中国军方买的，然后花几万美元买了两箱。”（观察者网注：远远低于2000美元/公斤的正常价格） 　　 　　碳纤维 　　巴拉拉说，SUN 为了避免执法部门发现，要求卧底探员把这些碳纤维装在没有标志的箱子里，并且要在托运文件中谎报箱子里的内容。 　　美国司法部的声明说，大约从2011年以来，Sun 一直试图获得极高等级的碳纤维，其中包括M60碳纤维（原文如此，应为日本东丽公司M60J高模量碳纤维）。这种纤维可用于宇航技术和无人机等军事装备。为了获得这种碳纤维，SUN 和他认为的碳纤维开发商进行了接触。其实这家公司是国土安全部成立的，叫做UC 公司。 　　联邦探员约纳森·卡森说，美国出口管制办公室的首要任务就是发现和阻断向中国军方和未

        据美国《世界日报》报道，纽约前华裔警员梁彼得律师施特曼(Paul Shechtman)此前以九号陪审员瓦加斯隐瞒家族罪案导致梁彼得案裁决不公要求重审，但该动议被法官Danny Chun于14日驳回，19日将宣布梁彼得量刑。施特曼在听审结束后表示，虽然动议被否决，但仍将坚持上诉。而律师莫虎则表示，动议虽被否决，但是相信梁彼得量刑会按照检方建议，最终免除牢狱之灾。 　　施特曼在法官宣布否决梁彼得案重审动议后说“我很失望”，法官认为他没有有力指出瓦加斯隐瞒父亲犯罪历史，并蓄意加入梁彼得案影响判决结果。但是施特曼不这样认为，他表示：“我证明了该陪审员故意撒谎，有意参与到梁彼得案件，给出不公平判决。并且他在法庭上答复问题时一直闪烁其词，明显证明他是一个不诚实的人。”对于是否坚持上诉，施特曼坚定不移地说：“是的，我们将上诉。”