天涯处处是芳草

原标题：香港青年回信内地“改革一代”：再艰辛，我们也要力求将香港引领回到另一个顶点！ 　　本文转载公众号长安剑 　　微信ID：changanjwj 　　2月11日至13日，长安君连续发出了4名内地“80后”、“90后”致香港“回归一代”同龄人的三封公开信，没想到，一石激起千层浪！这两天 的后台都被刷爆啦，在此统一回复下：长安君有点技术小白，致香港三封信还没列入“关键词自动回复”目录里，在后台发“香港”、“公开信”的网友对不住啦！ 感兴趣的话，麻烦您点击公众号界面的“查看历史信息”按钮，最近三天长安剑的三个头条就是三封公开信了。 　　最让长安君感动的是，后台收到了香港“80后”、“90后”网友的回信，有真诚的点赞握手，有直率的批评意见，有深入的探讨追问……这正是长安君发布这些公开信的初衷，期待有更多的内地、香港青年摒弃彼此“妖魔化”的指责，而愿意更多地认真面对彼此，交流切磋琢磨。 　　回复很多，长安君节选了部分精彩观点，他们最想说的，都在下面…… 　　为保护个人信息，隐去真实头像用网络头像。为了尊重香港网友，也为了避免无谓的简体字繁体字之争，长安君就不转换字体了，相信内地网友也能阅读无碍！ 　　Waycle想对内地年轻人说 　　尊敬的四位内地年轻人(长安剑): 　　你们好! 　　我是香港土生土长的80后。半夜收到朋友传来你们给香港同龄朋友的信。感受到你们文字的真切，而且对香港的时局和状况有一定的宏观了解，我也很愿意分享自己的真实感受。 　　香港赛马会在十几年前已在内地南京大学和清华大学选拔精英，并资助他们来香港的大学完成学位课程。我读大学时，每个学系有两三位来自内地的同学，他们的学业成绩超卓是必然的，而且不是书呆子，有些对军事很有兴趣，有些是写诗的，总之其他技能很好。 　　他们很喜欢和珍惜香港自由的气氛以及物质资源丰富的环境，也很努力学习广东话并教授普通话，希望融入香港，同时香港同学也对他们很友善。我随后加入了他们在大学创立的大陆和香港交流的组织并担任干事，和他们共事相处的经历也改变了我的人生。 　　我亦是香港社会的缩影，零三年起，香港和大陆交流增加，大陆让某些重点城市的居民可以个人身份来香港旅游(简称自由行)，这大大地刺激了陷于多年疲弱的零售，香港各界非常欢迎这些贵客，报章也不断找这些客户如何一掷千金的事迹来报导。 　　自此，中央政

香港的同龄朋友们： 你们好! 在春节这样一个与父母团聚，可以睡到自然醒，在微信抢红包的幸福假期里，本不想接二连三地打字，触碰这样严肃沉重的话题。是因为对旺角的暴乱“到底意难平”，就写了第一封信。看到香港同龄人的回复，又写了第二封信。本不想再写了，年轻人都讨厌没完没了，我们也是。可今天看到香港8所院校的学生会陆续发表声明“撑暴乱”，这比旺角暴乱更令我们震惊，心里的痛汹涌澎湃，实在忍不住要写这第三封信，也是我们4人的最后一封信。 港大、中大、浸大、香港科技大学、理工大学、岭南大学、树仁大学和演艺学院……这些都是我们上中学时就听说过，并为之向往的名校。他们的学生会，怎么会竟然说出“全民起义，为以武制暴除污名”这样的话?! 用街头打砸抢的方式来实现所谓“以暴制暴”的正义，这就是你们心目中的民主和社会进步吗?恕我们直言，这早已突破了代议民主制的核心价值观。 记得前几年，内地一些城市也曾出现过 ，甚至激化为打砸日系车……一张照片让许多人动容，在微博转发数十万次：一位平头青年李昭站在马路正中，手持纸板：“前方砸车，日系掉头!”这样的理性守护，是构成现代法治社会的基石，是点醒狂热破坏的“拐点”。 这几年，让我们骄傲的是，这样的非理性剧目再没有上演过，说明我们日渐成熟，也说明我们日渐强大——一个国家、一个民族、一个人的强大，首先是内心的强大，抛弃弱者的受迫害心理。 作为青年，我们不愿意我们被视为弱者，需要靠无理取闹来宣誓存在感。香港民建联主席李慧琼说，“任何理由都不可以将暴力合理化。绝不因为你是‘弱者’，就可以破坏社会秩序。” 即便我们可以作为“弱者”来被原谅，又怎么能让父兄相信我们已经足够成熟强大，可以把未来交到我们手里? 中大学生会在声明中称，警方的“程序公义亦告崩坏”。好，既然说到了“程序正义”，我们想问，你们8家学生会发声明，为何不先“校内公投”咨询同学们的意愿?这不是香港大学生的通常做法吗?难怪香港教育政策关注社主席张民炳连呼：“不应该让一小撮人骑劫学生意见。” 作为同龄人，我们想对你们大声说一句：你们关心的问题太小啦!香港的未来、祖国的未来要靠我们，对香港的社会经济发展问题，你们有什么样的方法来解决? 香港要直面日益加深的贫富分化“病灶”，要直面与大陆城市争竞的新区域定位，要直面其他全球金融中心的比拼压力，要直面经济再次转

香港同龄朋友们： 　　你们好！ 　　我们是内地的80后、90后。昨天实在是不吐不快，就以“改革一代”的身份，写了那篇《旺角暴乱后致香港“回归一代”：请回望这片被你无视的土地》。其实是做了两边不讨好的心理准备的。结果竟然在网上得到了网友们的认同，看到大家更深入的思考，我们也觉得很惊喜。 　　看了上万条讨论，最触动我们的，是一位香港青年的留言，他说香港经济在停滞，看不到发展的前景，“我出生在香港的辉煌年代，然后一路下行，在半山腰，和一路上行的你相遇。你们不可能理解我们的心情，我们也不需要同情。你伸出友谊之手，但在我看来，是居高临下的施舍！” 　　这个留言促使我们动笔给你们写第二封信。你说的我们在半山腰的相遇，不是老天的一个玩笑。为了这个相遇，首先，我们要对香港真诚道声感谢！ 　　几十年来，香港是内地改革开放最有力的一个推动涡轮，一个牵引火车头，一个授业老师，也是最重要的一根输血管。 2 　　改革开放之初，内地摸不着门，外资犹豫观望。是香港同胞率先到内地投资建厂，创造了许多个“第一”：1978年第一家由境外人士开办的工厂—珠海香洲毛纺厂；1980年第一家中外合资企业—北京航空食品有限公司；1983年第一家五星级酒店—白天鹅酒店……无数个第一，带动了世界各地的企业家纷至沓来，撬动了内地崛起。深圳被选为“改革开放试验场”，也是因为其毗邻香港，可借香港的资金、技术、人才和管理经验。 2 　　改革开放之初，邓小平曾经一再呼吁“内地要建设几个香港”。今天，他的愿望实现了，内地几十个“香港”拔地而起。 1 　　但随着祖国内地全面开放，今天的香港不如以往鹤立鸡群，有人说，墙都没了，窗口还有意义吗？香港真的光环不再？回归一代只能收获失落？ 　　 不是的。 　　关心香港未来，关心自己前途的同龄朋友，我们想问：你们了解香港的经济吗？知道它的出路在哪儿吗？ 　　我们知道，香港是一个典型的“小型开放经济体”，对外贸易发挥着极其重要的作用。查阅公开资料，2013年，香港的进口额为40607亿港元，出口额为35597亿港元，与GDP的比值分别高达191%和167%。 　　作为世界金融中心的香港，你们最大的商业伙伴是谁？答案是我们——内地。中国内地崛起并不意味着香港的失败，相反，我们成了香港最重要的合作伙伴！ 　　香港金融管理

　　昨天，长安君（微信ID：changanjwj）发出《旺角暴乱：能够成为香港自我救赎的一次机会吗？》，期待香港社会重新找回法治精神。今天，长安剑的邮箱收到了几位“80后、90后”联名的公开信，这封信，写给香港的同龄朋友： 香港的同龄朋友们： 　　你们好！我们是来自内地的“80后、90后”。可能你们同样在关注，今天，旺角暴乱的37名被告在九龙城裁判法院出庭受审。这37人中，最年轻的只有17岁。 　　我们正在欢度春节，为什么会有香港的同龄人成为暴徒？互联网如此发达，我们不是没渠道相互了解、探讨，却为何要在社交网络“unfriend”、“unfollow”？ 　　这一次，有些话，我们想心平气和、坦诚地对你们说： 　　我们是在改革开放的时代成长起来的，人们把我们称为是“ 改革一代 ”。你们是在香港回归前后、一国两制下成长起来的，我们愿意把你们称为“ 回归一代 ”。我们和你们一样，都对自己的未来抱有梦想，对家园的发展抱有期待。 　　听说，你们困惑于中西方身份之问，骄傲于“香港人”的自称；你们不安于家乡在世界的地位下滑，不满于内地人的“入侵掠夺”；你们热衷于校园里的“民主”口号，不屑于“建制派”的观点；你们自信于香港的文化传承，轻蔑于内地的文字和教育…… 　　尽管如此，家与国就那么容易分开吗？ 　　走在香港街头，我们会看到轩尼诗道、德辅道这些西化译名，但也能路过洛阳街、湖北街、奉天道这样浓浓中国味的路牌。基督教的盛行，并不妨碍关公、妈祖、土地庙遍布全岛…… 　　香港和内地青年，我们已经在网络上争论了太久， 如果双方永远居高临下、指责对方，将永远也看不清彼此，更看不见历史的真相 ： 　　 指责香港“数典忘祖”的内地青年 ，我们也许知道电影《十月围城》，却不一定了解王学圻有真实的角色原型，他是一直倾力赞助革命的香港富商李煜堂(1851-1936)； 　　我们也许知道抗美援朝，却不一定知道是香港企业家霍英东，突破西方国家、港英当局“全面禁运”铁幕运来大量物资； 　　我们也许看过纪录片中的“大逃港”场面，却不一定知道1962年5月的马路上，数百名香港人以躺倒的肉身，阻挡住港警的车轮，高声呼唤素不相识的大陆同胞：“快跳车！快跑！” 　　也许有人会说，我们香港年轻人要做“世界公民”，追求的是西式“民

        大年初一，香港旺角发生了暴乱。截至今天，香港警方共拘捕涉案人员64人。 　　香港不是一直标榜为“法治之地”吗？香港的核心价值不是法治精神吗？香港警察形象难道不是让港人骄傲的法治象征吗？怎么会发生当街围殴执法警察的事情呢？ 　　从2014年的“占领中环”开始，香港的法治“堡垒”就已经开始松动。“占中”就像打破窗户的第一块石头，破窗效应随之而来，法治正在丧失对社会的保护和约束，一点就着的暴力对抗反倒有点儿家常便饭的意思了。作为法治典范的香港社会，朝着暴力冲突、街头运动、动荡失序的方向越走越远。 　　旺角暴乱，不说是意料之中，至少也并不令人惊讶，没有旺角也会有别的事情发生。就像香港明报说的，香港“占中”之后，来到更大的危机面前，社会撕裂没有愈合，反而走向更深的对立。另一个不出意料的是，一些“热心”的媒体又开始了“制造”事实与概念，且看他们怎么说的： 　　一、“鱼蛋革命” 　　迅速给这场暴动起好名字的是大洋彼岸的美国媒体， CNN 将之称为“鱼蛋暴动”，英国《卫报》更称为是“鱼蛋革命”。 　　这场以旺角摊贩为幌子的动荡，肯定让某些人嗅到了突尼斯小贩的味道。“雨伞革命”中没有得逞的目的，似乎又可以鸣锣开张一次？ 　　小贩真的是“鱼蛋革命”的主角吗？还是仅仅是被推到前台的演员？ 　　我们先看看到底发生了什么—— 　　7日晚之前，“人民民主前线”等极右政治团体就在社交网站上呼吁市民前往旺角支持夜市。所以等食环署晚上去清理无照摊贩时，马上就有人出面阻止执法。 　　警察到来后，有人用砖头及尖木棍袭警，落单的警察被暴徒围殴。暴徒们砸车、沿街纵火，90多名警察受伤。 　　这是“鱼蛋革命”吗？施暴的根本与“鱼蛋”小贩无关，而是在“占中”中“锻炼”出来的一群激进分子，是“占中”留给香港社会的主要负资产之一。“占中”之后，一直在寻找“出场机会”，终于找到一次。 　　正如香港自由党向警务处所发公开信中所说，“旺角暴乱”是有计划，有预谋，公然挑衅香港法纪之“暴力行为”，是与全港巿民为敌。 　　把暴乱说成“民主革命”，把暴恐说成民族问题……这些伎俩早已不新鲜，这不过是一些媒体“双重标准”的又一次施展。 　　二、“警察开枪”？ 　　暴乱发生后，英国路透社、卫报的标题就是“香港警察在处理骚乱时向天空鸣枪”，“香港防暴警察为驱散示威人群向天空鸣枪”。德国之声则